Net zoals de munt twee kanten heeft, vertellen filosofieën ook dat abstracte concepten meestal tweeledig zijn, dat wil zeggen dat zowel goed als kwaad naast elkaar bestaan. Dit concept lijkt echter logisch en waar. Als er geen kwaad is, zouden we niet in staat zijn om het goede te identificeren, het goede te waarderen en het van de anderen te onderscheiden. Een heel goed voorbeeld van goed en kwaad dat verschilt met percepties en mensen is dat oorlog voeren.
Goed tegen kwaad
Het verschil tussen goed en kwaad is dat de ene vreugde veroorzaakt, terwijl de andere ellende en teleurstelling veroorzaakt. Het concept van dualisme gaat hand in hand in alle aspecten van het leven. Zonder het donker is er geen licht. We zouden waarschijnlijk geen verschil hebben herkend als het altijd donker of altijd licht was.
Goed is echter een abstract concept en het wordt algemeen aanvaard en aanvaard om goed te zijn, maar blijft misschien niet hetzelfde voor anderen. Het ene kan goed blijken te zijn voor het andere, terwijl het vanuit andermans schoenen slecht is. Het winnen van een wedstrijd kan bijvoorbeeld goed voor iemand zijn, terwijl degene die pathetisch verliest het slecht vindt.
Het kwaad wordt door velen gevreesd. Er wordt gezegd dat het ellende, pijn, verdriet, teleurstelling en angst met zich meebrengt. Mensen hebben de neiging om weg te blijven van het kwaad en al hun geloof en hoop te stellen om te voorkomen dat er iets van het kwaad gebeurt. Verschillende religies, gemeenschappen en tradities hebben ook meningsverschillen over goed of kwaad.
Vergelijkingstabel tussen goed en kwaad
| Parameters van vergelijking: | Goed | Onheil |
| Definitie | Goed is iets dat gelukkig wordt geaccepteerd, gevierd en gewaardeerd door de meerderheid van de mensen. | Het kwaad wordt gevreesd, gehaat, oneens en gevreesd door de meerderheid van de mensen. |
| Emotie | Goedheid geeft een persoon geluk en plezier. | Het kwaad geeft een mens ellende en verdriet. |
| Resultaten | Goed is iets dat resulteert in liefde en lof. | Het kwaad wordt behandeld met haat en vloeken. |
| Proces van prestatie | Het goede wordt bereikt met pure en oprechte bedoelingen. | Het kwaad wordt bereikt door wrede en slechte bedoelingen. |
| Voorbeeld | Een oorlog winnen is goed. | Een oorlog verliezen is slecht. |
Wat is goed?
Volgens filosofen en de samenleving is goed iets dat geluk, gemoedsrust, vreugde, succes, waardering, voorspoed, succes en geluk brengt. Maar om het goede te verdienen, moet je hard werken om pijn en mislukkingen te doorstaan om je hele weg naar het goede te maken. Volgens de mensheid brengt goedheid populariteit, liefde en het is iets waar de meerderheid van de mensen naar verlangt en elke dag werkt om hun voorkeuren te bereiken.
Wetten definiëren en maken ook onderscheid tussen goed. Het belangrijkste verschil is dat goed geluk en vreugde brengt, alleen genieten voor het individu maar ook voor de mensen rondom het individu. Terwijl het kwaad persoonlijk en egoïstisch geluk brengt aan een persoon die misschien veel mensen pijn heeft gedaan, en daarom is het slecht. Het succes dat wordt bereikt door vreugde en geluk te verspreiden, is de ware betekenis van het goede.
De resultaten, acties en daden spelen ook een belangrijke rol bij het zeggen of het goed is. Als een atleet bijvoorbeeld eerlijk de race wint met zware training, oefening en inspanning, is dat goed, terwijl als een atleet anderen probeert te misleiden door medicijnen of injecties te nemen om zijn snelheid te verhogen, dat slecht is; de individuele atleet kan er echter baat bij hebben.
Wat is kwaad?
Een interessant feit is dat er twee concepten van kwaad zijn, breed en smal. Het brede concept van het kwaad legt meer de nadruk op slechte staatszaken en een actie die gebrek aan respect, oneerlijkheid en een gebrek in het karakter, gedrag en ook het overtreden van wetten en regels laat zien. De brede categorie van kwaad is verder onderverdeeld in twee soorten natuurlijk en moreel kwaad.
Een goed voorbeeld van natuurlijk kwaad zijn de natuurrampen en de riemen die van nature voorkomen. Moreel kwaad is degene die meningsverschillen heeft. Voor sommigen kan het slecht zijn, terwijl het voor anderen goed kan blijken te zijn. Een gezondheidsstoornis, buikpijn, cycloon, al deze dingen die iedereen in de wereld kunnen treffen, zullen het als slecht beschouwen. Een interessant fenomeen is dat kwaad synoniem is met het woord verachtelijk.
Het zijn anagrammen en beide woorden hebben dezelfde betekenis. Het is een moreel en een abstract begrip. Het kwaad wordt ook gebruikt in hedendaagse, regionale, traditionele en op religie gebaseerde gemeenschappen. We kunnen het kwaad niet bereiken zonder door de deuren van het kwaad te gaan.
Maar je hoeft nooit de paden van het goede te volgen om het kwade te bereiken. Het is kwaad in goed, maar er is geen enkel spoor van goed in kwaad. Het woord slecht was echter niet genoeg om enkele verwoestende gebeurtenissen uit te drukken en zo ontwikkelde het concept van het kwaad.
Belangrijkste verschillen tussen goed en kwaad
Gevolgtrekking
Het land dat de oorlog wint, wordt geprezen als een held, en het land viert het als goed, terwijl het land dat verloren heeft in ellende en verdriet belandt over het kwaad dat hen net is overkomen.
Er zijn dus enkele gevallen waarin goed en kwaad geen universele definitie kunnen geven. Maar afgezien hiervan zijn er verschillende gebeurtenissen die als duidelijk goed en duidelijk slecht worden beschouwd.
Zo wordt de geboorte van een kind op de meeste plaatsen als goed beschouwd, terwijl de dood slecht is. Zelfs hier beschouwen sommige wrede mensen de geboorte van het vrouwelijke kind als slecht, maar dat is het eigenlijk niet. Evenzo wordt de dood van een slecht persoon als goed beschouwd, maar de dood van een goed persoon als slecht.
