"Veel ruzies kunnen worden vermeden als we gewoon stoppen en nadenken over onze reactie voordat we het zeggen." Een citaat van Charles Harper helpt bij het verhelderen hoe men moet reageren in een compatibel gesprek. Helaas moeten mensen aan hun manier van werken werken. Straw Man is een voorbeeld van een misleidend argument.
Gaslighting en Straw Man zijn respectievelijk vormen van psychologische manipulatie en argumenten. Er zijn heel verschillend van elkaar. Gaslighting kan in sommige gevallen behoorlijk ernstig zijn, en daarom moet men naar een professional gaan als ze er last van hebben.
Gaslighting vs Straw Man
Het verschil tussen Gaslighting en Straw Man is dat Gaslighting een manipulatietactiek is, terwijl Straw Man een soort misleidend argument is. De belangrijkste reden voor Gaslighting door mensen is om macht over anderen te krijgen. De belangrijkste reden waarom mensen Straw Man gebruiken, is om mensen af te leiden van het eigenlijke argument of gesprek.
Gaslighting is een manipulatietactiek. Een persoon die deze tactiek gebruikt, wordt een gasaansteker genoemd en het kan worden beschouwd als emotioneel misbruik van de persoon die de gasaansteker gebruikt. Eenmaal herkend door mensen, moet de persoon professionele hulp zoeken als het emotionele misbruik in een fysieke vorm verandert.
Straw Man is een bedrieglijke tactiek die de persoon op verschillende manieren in een gesprek speelt. Het kan overal gebeuren, of het nu in een professioneel debat is tot een besluitvorming in een bedrijf. Deze argumenten worden gebruikt om de tegenstander van de persoon te overrompelen in een gesprek.
Vergelijkingstabel tussen Gaslighting en Straw Man
| Parameters van vergelijking: | Gaslighting | Stroman |
| Persoonsnaam | Gasaansteker | Een stroman |
| Een andere naam | Hoodwinking | Tante Sally argument |
| eerst gebruikt | Gebruikt sinds de tijd van Aristoteles maar vanaf de jaren 1950 in gedrukte media. | 1938 spelen en vervolgens in een film uit 1944. |
| Soorten | Medische gaslighting, raciale gaslighting, politieke gaslighting, enz. | Debat Straw Man-argument, Media Straw Man-argument, etc. |
| Voorbeelden | Het gesprek omleiden, tegengaan, stereotyperen, etc. | Een bepaald deel van een gesprek vervormen, aanvallen, enz. |
Wat is Gaslighting?
"Gaslighting is een poging om de waarheid te veranderen." geciteerd door Tracy Malone. Er wordt uitgelegd hoe en tot welke lengte Gaslighting kan doorstaan. Zozeer dat het de waarheid van een situatie kan veranderen, het is een tactiek van emotioneel misbruik die door een persoon op anderen wordt gespeeld. De persoon die de tactiek gebruikt, wordt een Gaslighter genoemd.
Gaslighten van een persoon doet haar of haar twijfelen aan de geestelijke gezondheid van de andere persoon. De persoon die gaslicht weet misschien niet of hij deze tactiek gebruikt. Ze voelen zich misschien overdreven onzeker en daardoor voelen ze zich door het manipuleren van andere mensen tot het uiterste machtig. Als iemand merkt dat een persoon gaslicht, dan moeten ze voorzichtig zijn met die persoon en hun activiteiten in de gaten houden.
Het slachtoffer van een Gaslighter wordt vaak afhankelijk van de Gaslighter, waardoor het doel van de Gaslighter wordt bereikt. Gaslighting kan een symptoom zijn van ziekten zoals angst, depressie of een andere vorm van geestesziekte. De behoefte aan Gaslight begint met de wens om iemand te controleren.
Wat is stroman?
Straw Man is een soort Fallacious-argument dat de geest van de tegenstander afleidt van het eigenlijke gesprek naar het standpunt van de Straw Man. "Het doel van argumentatie, of discussie, zou niet de overwinning moeten zijn, maar vooruitgang." Joseph Joubert noemde de juiste reden om ruzie te maken, maar de reden dat iemand Straw Man gebruikt, is om bepaalde informatie uit het hele argument te halen.
Straw Man wordt ook wel een Straw Dog en Strawman genoemd. De beste manier voor iemand die met een Straw Man-argument wordt geconfronteerd, is door stevig vast te houden aan hun punt van het argument, omdat de persoon die de Straw Man-argument gebruikt, zijn best zou doen om de richting van het gesprek af te leiden. De persoon met wie de Strawman praat, zou de Stroman 'aanvallen'. Het is geen fysieke activiteit, maar slechts een tegenstandpunt.
Een voorbeeld voor Straw Man zou zijn om aanhalingstekens of bepaalde woorden uit een context te halen en hun argument daarop te baseren. Het belangrijkste van Straw Man is om niet in te gaan op het onderwerp dat gaande is. Veel politieke partijen, media zoals kranten, tijdschriften en debatten gebruiken deze tactiek op mensen.
Belangrijkste verschillen tussen gaslighting en stroman
Gevolgtrekking
Het is vrij essentieel om deze gedragstactieken in een persoon te begrijpen. Waarom? Omdat ze kunnen worden en worden gebruikt in het dagelijks leven in dagelijkse gesprekken, kunnen ze laten zien of een persoon die ze gebruikt iets doormaakt. Ook al is Straw Man niet zo groot, het is niet bepaald gezond om dat in ruzies te gebruiken.
Terwijl Straw Man slechts een soort argument is, dat voornamelijk in debatten wordt gebruikt, kan gaslighting een psychische stoornis zijn, en men moet hulp zoeken bij een psycholoog als mensen om de persoon de symptomen van gaslighting in hen waarnemen. Deze stap moet zeer zorgvuldig en snel worden genomen, aangezien Gaslighting fysiek kan worden.
