Werkwoorden als 'zou hebben' en 'zou kunnen hebben' zijn modale werkwoorden. Dus net als andere normale werkwoorden, hebben ze geen verleden vormen. Daarom kunnen mensen over het verleden praten door een voltooid deelwoord toe te voegen na 'zou kunnen' en 'zou hebben' in een zin. Ze betekenen allebei bijna hetzelfde, maar hun betekenis zou volledig veranderen als ze in een zin met elkaar zouden worden uitgewisseld.
Zou hebben versus kunnen hebben
Het verschil tussen zou hebben en zou kunnen hebben, is dat ze daadwerkelijk kunnen worden gebruikt in zowel zou kunnen als zou hebben, maar zou kunnen zijn is een beetje formele en beleefde manier om iets te zeggen in vergelijking met zou kunnen hebben.
De uitdrukking 'zou hebben' wordt vaak gebruikt om de zekerheid vast te stellen of uit te drukken in het geval van een gebeurtenis of gebeurtenis. Wanneer een persoon wil aangeven en beschrijven of een bepaalde handeling zeker heeft plaatsgevonden, dan zou de uitkomst hebben plaatsgevonden door gebruik te maken van zou hebben. ding werd gedaan, maar een persoon deed het niet. Het is een modaliteit van bekwaamheid.
Vergelijkingstabel tussen zou hebben en kunnen hebben
| Parameters van vergelijking | Zou hebben | Zou kunnen hebben |
| Betekenis | 'Zou hebben' wordt vaak gebruikt in zinnen als we het hebben over een situatie die we ons alleen maar voorstellen of over dingen die vaak in het verleden gebeuren. | ‘Could have’ wordt vooral gebruikt om mogelijke acties of gebeurtenissen in het heden of de toekomst te bespreken. |
| Situatie | Het geeft een mogelijke situatie aan | Het duidt een denkbeeldige situatie aan. |
| Gebruik | ‘Zou hebben’ wordt gebruikt bij het doen van het aanbod en het vragen om toestemming. | 'Had kunnen hebben' wordt gebruikt bij het doen van een suggestie, verzoek of het vragen van toestemming. |
| Gespannen | 'Zou hebben' geeft de mogelijkheid in een zin aan. | 'Zou kunnen' staat voor zekerheid en bekwaamheid in een zin. |
| Voorbeeld | Ze zou de vergadering bijwonen als ze gezond was. | Ze had haar huiswerk kunnen afmaken, maar ze koos ervoor dat niet te doen. |
Wat is zou hebben?
'Zou hebben' wordt gebruikt wanneer een persoon wil laten zien of iemand iets wil doen of niet (wil). Een persoon kan ook 'zou hebben' gebruiken als ze praten over iets dat ze wilden, maar dat deden ze niet. De term 'zou hebben' wordt gebruikt wanneer iets dat vrijwel zeker zou gebeuren in een normaal verloop niet is gebeurd, of er is iets misgegaan waardoor het niet is gebeurd.
Voorbeeld 1. Ik zou hebben ontbeten, maar ik kwam te laat op kantoor. 2. Ik zou mijn huiswerk hebben gedaan, maar ik begreep er niets van. 3. Ik zou te laat zijn geweest als de bus niet op tijd was gearriveerd.
'Zou hebben' is een mogelijkheid dat een gebeurtenis wel of niet plaatsvindt als gevolg van externe krachten die plaatsvinden. Het wordt gebruikt om het vermogen van een zin te beschrijven. Als het op verzoeken aankomt, kunnen we zowel 'zou kunnen' als 'zou hebben' gebruiken, maar 'zou kunnen hebben' is formeler en beleefder dan 'zou hebben'. wijst op een mogelijkheid. Integendeel, 'zou hebben' wordt gebruikt bij aanbiedingen of uitnodigingen, omdat het gebruikelijker is.
Wat is zou kunnen hebben?
'Zou kunnen' wordt gebruikt wanneer een persoon een zelfverzekerde schatting wil maken over een specifiek iets dat in het verleden is gebeurd. Dit is een modale mogelijkheid. In dit geval kan de gok dat een persoon een verklaring aflegt, als zodanig wel of niet waar zijn. Het is slechts een mening die kan zijn gebeurd. 'Zou kunnen' is een uitdrukking die vaak wordt gebruikt om een mogelijkheid van iets dat had kunnen gebeuren te beschrijven of uit te drukken. Het impliceert dat wanneer mensen zou kunnen hebben in een zin, ze impliceren dat er een mogelijkheid bestond dat er iets gebeurde, maar dat gebeurde niet.
Voorbeeld 1. Je had het feest kunnen bijwonen, maar je hebt besloten dat niet te doen. 2. Ik had laat op kunnen blijven, maar ik had de volgende ochtend mijn examen, dus ik besloot vroeg naar bed te gaan. 3. Hij had harder kunnen studeren, maar hij was lui genoeg en daarom zakte hij voor het examen.
'Had kunnen hebben' wordt gebruikt om aan te geven dat iets mogelijk was met een redelijke mogelijkheid om aan bepaalde voorwaarden te voldoen. Wanneer mensen praten over het laatste gebruik dat ze hadden kunnen hebben, verwijzen we naar dingen die mensen in het verleden hadden kunnen doen, maar ze kozen ervoor om het niet te doen, of ze konden het niet. Wanneer mensen over mogelijkheden praten, moet men begrijpen dat wanneer ze zeggen dat er een mogelijkheid is dat er iets gebeurt, er ook rekening wordt gehouden met de mogelijkheid dat iets niet gaat zoals ze willen.
Belangrijkste verschillen tussen zou hebben en kunnen hebben
Gevolgtrekking
Als het op verzoeken aankomt, kan een persoon zeker zowel 'zou hebben' als 'zou kunnen hebben' gebruiken, maar het is gewoon dat zou hebben een meer formele manier is om een verklaring op te stellen, omdat het een gevoel van mogelijkheid aangeeft. 'Zou kunnen' is formeler en beleefder in vergelijking met zou. 'Zou kunnen' wordt gebruikt om te suggereren om toestemming te vragen, terwijl 'zou hebben' wordt gebruikt om toestemming te vragen. Volgens het Engelse woordenboek hebben beide woorden bijna dezelfde betekenis, maar hun betekenis zou verschillen als ze door elkaar zouden worden vervangen. Beide woorden moeten zorgvuldig worden gebruikt, ongeacht in welke context ze moeten worden gebruikt.
