Grammatica is de methode waarmee de betekenis van woorden in een bepaalde taal wordt gecodeerd. De Engelse grammatica wordt beschouwd als vol lastige en complexe concepten die de gebruiker vaak in verwarring brengen, niet alleen vanwege vergelijkbare spelling, maar ook vanwege vergelijkbare fonetische geluiden en uitspraken die nieuwe sprekers verbijsterd maken.
Het is belangrijk om het verschil tussen de twee te begrijpen om miscommunicatie te voorkomen en berichten correct te coderen.
Waar en waren behoren tot twee verschillende woordklassen. De twee woorden hebben een totaal verschillende betekenis en gebruik. Het woord Waar wordt gebruikt, zijn vragen die de locatie aanduiden. Syntactisch wordt het meestal aan het begin van een zin geplaatst. 'Were' daarentegen is het meervoudsverleden voor 'zijn'.
waren vs waar
Het verschil tussen waren en waar is dat 'waren' een meervoudsvorm van het verleden is, terwijl 'waar' een bijwoord is dat de overhand heeft met de tijd.
Vergelijkingstabel tussen waren en waar (in tabelvorm)
| Vergelijkingsparameter: | Waar | Waren |
|---|---|---|
| Uitspraak | Fonetisch, waar rijmt op lucht | 'Were' is een woord dat op haar rijmt |
| Betekenis | Wijst naar routebeschrijving of locatie | Wordt gebruikt om een actie aan te duiden, en is meervoud. |
| Gebruik | Kan functioneren als een bijwoord of voegwoord | De verleden tijd van 'zijn' |
| Positie | Waar behoort tot de 5ws-competitie, en wordt daarom meestal aan het begin van een zin geplaatst. | Ware wordt meestal achter een zelfstandig naamwoord geplaatst. |
| Voorbeeld | Waar woon jij? | Ze zaten samen. |
Wanneer te gebruiken?
Het woord 'waren' wordt meestal gebruikt om de aanwezigheid van objecten of personen aan te duiden. Het woord is de meervoudsvorm van 'zijn'.
De directe vertaling van 'waren' is de 'staat van zijn of zijn'. Volgens de Engelse syntaxis wordt were meestal in het midden van de zin geplaatst. 'Were' is een werkwoord, d.w.z. het beschrijft een actie.
'Were' is de verleden vorm van het woord 'zijn'. Wanneer het woord 'was' in het meervoud staat, wordt het 'waren'. Het woord 'is' is homoloog met 'was' en het woord 'zijn' is homoloog met 'waren'.
Voorbeelden van het gebruik van het woord waren:
In de bovenstaande zinnen duidde het woord 'waren' op de aanwezigheid van individuen, die duidelijk meer dan één zijn. De zinnen staan in de verleden tijd, wat betekent dat de genoemde gebeurtenis al heeft plaatsgevonden.
Als het om een huidige gebeurtenis ging, zou in plaats daarvan 'zijn' zijn gebruikt. Evenzo, als bij de opening slechts één persoon betrokken was in plaats van meerdere entiteiten, zou het woord was worden gebruikt. Ten slotte, als de gebeurtenis in de tegenwoordige tijd was en een enkele entiteit zou betreffen, zou 'is' passender zijn geweest.
Het lastigste aan het gebruik van het woord voor niet-moedertaalsprekers kan het uitspreken van het woord 'waren' zijn. War heeft bijvoorbeeld geen 'h', maar de uitspraak rijmt op 'haar'. Het is vermeldenswaard dat een lichte klank van h, in het begin, kan helpen bij het uitspreken. Het wordt uitgesproken als 'hwer' in plaats van 'waren'. De 'e' op het einde is stil.
Behalve de uitspraak. Het woord 'waren' kan ook in een vraag worden gebruikt, maar in tegenstelling tot 'waar' zal het nooit betrekking hebben op de locatie van de genoemde entiteit.
Bijvoorbeeld: Was je aanwezig op haar bruiloft? Alle andere regels, inclusief de tijden en meervoud, blijven intact in de bovenstaande zin.
Wanneer gebruiken waar?
Het woord 'waar' is een bijwoord. Het wordt meestal geplaatst in het bedelen van een zin. Waar is een vragend woord, daarom worden zinnen met het woord meestal gevolgd door een vraagteken aan het einde.
'Waar' vraagt naar de locatie of plaats van iets of iemand. vandaar is een bijwoord dat betrekking heeft op tijd. 'Waar' is het deel van de 5 W-klasse van vraagwoorden, samen met vier andere woorden, Wie, Wat, Wanneer en Waarom.
Het woord wordt vaak verward met waren en wij, die opnieuw fonetisch vergelijkbaar zijn, maar heel verschillend in termen van gebruik. Het woord waar, behalve dat het een bijwoord is, kan ook als voegwoord worden gebruikt, dat wil zeggen dat het tussen twee zinnen kan worden gebruikt. Hoe dan ook, het kenmerk van dit woord blijft dat het wordt gebruikt om vragen te stellen over de locatie van een persoon of entiteit.
Het woord 'waar' als voegwoord wordt meestal gebruikt om de zin 'in de plaats' te vervangen. Bijvoorbeeld,
Je zult het meisje vinden waar iedereen een ijsje gaat eten.
In dit geval wordt waar niet gebruikt aan het begin van een zin, en het suggereert ook niet dat de gegeven zin een vraag is. In plaats daarvan geeft het woord waar de locatie van de genoemde entiteit aan.
Belangrijkste verschillen tussen waren en waar
Gevolgtrekking
Engels als taal kan nogal verwarrend zijn, vooral voor mensen die geen moedertaalsprekers zijn vanwege complexe syntactische regels en bepaalde uitspraken. Een klasse van woorden die homofonen worden genoemd, zijn in feite woorden met een vergelijkbare uitspraak, maar met een andere spelling en een totaal ander gebruik.
De woorden waren en waar kunnen homofonen worden genoemd, ook al is er een kleine variatie in hun uitspraak. Toch worden deze woorden in een heel andere context gebruikt. De fonetische verwarring kan zeker leiden tot onjuist gebruik.
Meestal is het grootste verschil tussen waar en waren dat het laatste betrekking heeft op de locatie, terwijl het eerste een vragend woord is.
