Mensen worden geboren in specifieke gemeenschappen zonder enige keuze waar ze zouden willen horen. Toch worden sommige groepen ook door mensen gekozen. Deze gemeenschappen van mensen, geboren in of geselecteerd uit die mensen, zouden op verschillende manieren sociale verdeeldheid veroorzaken. Bepaalde groepen worden boven andere gehouden, waardoor deze groepen minder bevoorrecht zijn dan gediscrimineerd.
Er zijn weinig verschillen tussen sommige groepen, waardoor de overeenkomsten meer opvallen. Er zijn twee soorten sociale verdeeldheid: overlappende en transversale sociale verschillen.
Overlapping is de schadelijkste van de twee. Dit sociale verschil maakt het moeilijk om verschillende sociale groepen gelijk te maken. Het is niet eenvoudig om de exacte scheidingslijn te analyseren, omdat sommige groepen vergelijkbaar zijn, maar verschillende meningen hebben over onderwerpen.
Overlappende versus transversale sociale verschillen
De verschil tussen overlappende en transversale sociale verschillen is dat overlappende sociale verschillen optreden wanneer twee groepen gemeenschappelijke overtuigingen delen. Transversale sociale verschillen treden op wanneer twee totaal verschillende groepen samenkomen om een probleem op te lossen.
Een voorbeeld van overlappende sociale verschillen is dat kiezers een politicus geloven in plaats van de politieke partij waartoe hij behoort. Een voorbeeld van transversale sociale verschillen is dat in de Tweede Wereldoorlog veel landen met verschillende culturen samen vochten om de oorlog te beëindigen.
Vergelijkingstabel tussen overlappende en transversale sociale verschillen
| Vergelijkingsparameter: | Overlappende sociale verschillen | Kruislingse sociale verschillen |
|---|---|---|
| Hoe problemen sociale interacties weerspiegelen. | Grotere problemen die mensen vervreemden. | Kleinere problemen die vanwege overeenkomsten over het hoofd worden gezien. |
| Het niveau van sociale verdeeldheidsproblemen en hoe ze zich verhouden. | Starker contrasteert met sociale groepen. | Meestal vergelijkbare groepen met weinig verschillen tussen hen. |
| Hoe mensen van buitenaf tegen deze verdeeldheid aankijken. | Makkelijker om verschillen te zien. | Moeilijker om verschillen te zien. |
| Waarschijnlijkheid mogelijk om verschillen uit het verleden te zien. | Waarschijnlijk te verschillend om tegemoet te komen. | Makkelijker te accommoderen. |
| Voorbeelden: | Zwart-witte mensen in Amerika. | Protestanten en katholieken onder dezelfde religie van het christendom. |
Wat zijn overlappende sociale verschillen?
Overlapping is wanneer twee sociale groepen meer overeenkomsten dan verschillen tussen hen delen en van elkaar vervreemd raken.
Overlappende sociale verschillen zijn als een boom en zijn wortels. De boom is het belangrijkste verschil van een groep en dan zijn de wortels de verschillen die optellen en vertakken, waardoor mensen vervreemd raken vanwege deze verschillen.
Het kan ook een verschil zijn dat te groot is om te negeren en dat te veel verschilt van iemands perceptie van hoe ze in een groep passen.
Veelvoorkomende voorbeelden:
Er zijn twee belangrijke voorbeelden van overlappende verschillen, een voorbeeld is de sociale verdeeldheid tussen zwarte en blanke mensen in Amerika. Hierin is het verschil dat zwarte mensen worden gestereotypeerd als arm.
Uitgebreide voorbeelden
Politieke partijen zijn een ander voorbeeld van overlapping. Voor sommige mensen kijken ze niet eens naar het platform van hun politieke partij, in de overtuiging dat alles wat ze geloven zal zijn wat de politicus zal geloven.
Er kan een kwestie zijn waar een burger zich sterk voor voelt, maar de politicus die in dezelfde politieke partij zit, bekleedt niet dezelfde positie. Politici hebben de neiging om overtuigingen te hebben die niet altijd 'op één lijn liggen met hun politieke partij'.
Sommige politici kunnen van partij wisselen om op de stemming te komen en hebben een heel ander platform dan hun gekozen politieke partij. Er is zoiets als een checklist om iemand te laten ontdekken dat ze op die bepaalde partij zijn. Onderwerpen als wapenbeheersing, abortus, macht van de overheid en soortgelijke kwesties met betrekking tot het leven van de Amerikaanse burger.
Veel van de tijd zal het afhangen van overtuigingen en wat mensen worden geboren en ervaren. Er zijn veel dingen die ingewikkeld en moeilijk te onderscheiden zijn. Het is gemakkelijker voor mensen met kleine verschillen om met elkaar om te gaan, zoals de noodzaak van wapenbeheersing, maar debatten over hoeveel er zou moeten zijn, maar helaas hebben overtuigingen zoals abortus veel meer moeite om mensen met elkaar overweg te krijgen vanwege het onderwerp mensenrechten en fatsoen.
Referenties
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167204271710
- https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/24d00f33-d3d2-48ed-b2c9-06c76af656d9.pdf
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1111/j.1468-2508.2006.00376.x
