'Moeten' en 'Moeten' zijn die woorden die worden gebruikt om een zin te benadrukken of om het respectievelijk juridisch en formeel belangrijk te laten klinken. De woorden hebben een heel dun verschil in hen. Wanneer een persoon wil praten over de waarschijnlijkheid van een gebeurtenis, kunnen 'Moet' en 'Ought To' beide worden gebruikt, maar het hangt af van hoeveel de spreker zeker weet dat de gebeurtenis zal plaatsvinden.
Moet versus zou moeten
Het verschil tussen 'moeten' en 'moeten' is dat 'moeten' vertegenwoordigt wanneer een verplichting extern of plicht is, terwijl 'moeten' verwijst naar morele verplichting. De nadruk ligt hoger bij 'moeten' dan bij 'moeten'. 'Moeten' is een modaal werkwoord. Een modaal werkwoord wordt gebruikt om modaliteit uit te drukken. 'Moeten' kan verwijzen naar de verleden tijd wanneer het wordt gebruikt met de voltooid tegenwoordige tijd van het hoofdwerkwoord. 'Moeten' maakt de zin krachtig. 'Zou moeten' is een semi-modaal werkwoord. Door het gebruik van 'Ougt To' klinkt de zin minder krachtig. 'Must' is het meest nadrukkelijk in vergelijking met 'Ought To'. Het woord 'moeten' is niet zo krachtig als 'moeten'.
'Moeten' wordt gebruikt om de behoefte van het uur uit te drukken. Het maakt de zin formeel en legaal. De mate van nadruk is het hoogst wanneer 'Moet' in de zin wordt gebruikt. 'Must' wordt gebruikt wanneer de gebeurtenis waarschijnlijk zal plaatsvinden. 'Moeten' is een modaal werkwoord. 'Moeten' wordt gebruikt wanneer de kans dat het gebeurt als de gebeurtenis groter is. 'Moeten' gaat altijd over kracht in de zin.
'Zou moeten' is een soort modaal werkwoord. Het verwijst naar iets dat moreel correct is in een bepaalde situatie. Het wordt meestal gebruikt bij het zoeken naar suggesties of het aanbevelen van iemand. Het verwijst naar objectieve waarheid. 'Zou moeten' heeft geen enkele vorm in het verleden. Het wordt zelden gebruikt in vragen en ontkenningen. 'Zou moeten' is het semi-modale werkwoord. 'Ougt To' wordt gebruikt wanneer de gebeurtenis wel of niet kan plaatsvinden.
Vergelijkingstabel tussen moeten en moeten
| Parameters van vergelijking: | Moeten | zou moeten |
| Betekenis | Gebruikt om de noodzaak uit te drukken | Gebruikt om morele verplichting uit te drukken |
| Natuur | legaal | Formeel |
| Mate van nadruk | hoogste | Relatief hoog |
| Waarschijnlijkheid van het evenement | Hoog | Kan wel of niet gebeuren |
| Toon | Krachtig | Minder krachtig |
| soort werkwoord | modaal werkwoord | Semi-modaal werkwoord |
Wat is moet?
'Moeten' wordt gebruikt om verplichting, plicht of dwang uit te drukken. 'Moeten' verandert niet van vorm met de tijd, het nummer of de persoon van het onderwerp.
'Moeten' is een hulpwerkwoord. Het benadrukt het belang of de noodzaak van iets in een bepaalde situatie. 'Moeten' betekent altijd een sterke vastberadenheid. Het gebruik van 'Moeten' geeft aan dat de spreker er zeker van is dat het onderwerp het predikaat zal hebben uitgevoerd.
Vroeger toonde het een noodzaak aan.
Het voorbeeld is:
We moeten 's morgens vroeg opstaan.
Het wordt gebruikt om logische waarschijnlijkheid te tonen, of de kans is behoorlijk hoog.
Het voorbeeld is:
Dat moet de postbode zijn.
Het wordt gebruikt om te verwijzen naar een verbod.
Het voorbeeld is:
In de bibliotheek mag men niet praten.
Het wordt gebruikt in een uitroepende zin.
Het voorbeeld is:
Je maakt vast een grapje!
Het wordt gebruikt om iets sterk aan te bevelen of te adviseren.
Wanneer er behoefte is aan nadruk en het nadrukniveau hoog is, wordt 'Moet' altijd in de zin gebruikt.
Het wordt gebruikt in richtlijnvereisten.
Het voorbeeld is:
De deurkruk moet volledig gedraaid zijn.
Het wordt gebruikt om een dwingende zin te maken.
Het voorbeeld is:
Je moet op tijd in de klas zijn.
Wat moet?
'Moet tot' is anders dan andere hulpwerkwoorden, die worden gevolgd door een tot-infinitief. 'Moet' over het algemeen verwijzen naar de huidige en toekomstige tijd. Het kan verwijzen naar een verleden tijd wanneer het wordt gevolgd door de perfecte infinitief (hebben + voltooid deelwoord).
Het wordt gebruikt om aan te geven wanneer het essentieel en juist is om te doen, waarnaar wordt verwezen door het werkwoord dat erop volgt.
Het voorbeeld is:
De leerlingen moeten stipt op school zijn.
Het wordt gebruikt om de kans aan te geven dat iets kan gebeuren.
Het voorbeeld is:
Het seminar moet de bekendheid vergroten.
Het wordt gebruikt om die dingen te bespreken die lang of ideaal zijn.
Het voorbeeld is:
De overheid zou betere verkeersregels moeten maken.
Het wordt gebruikt om plicht uit te drukken.
Het voorbeeld is:
Ze zou zich aan de verkeersregels moeten houden.
Belangrijkste verschillen tussen moeten en moeten
Gevolgtrekking
'Moeten' en 'Moeten' zijn beide modale werkwoorden. Beide woorden hebben hun kenmerken. Het gebruik van moeten en moeten zijn afhankelijk van de mate van nadruk in de zin. 'Zou moeten' wordt over het algemeen gebruikt om morele verplichting of plicht uit te drukken. De aanvaarding moet uw straf formeel laten klinken en moet uw straf legaliseren. 'Moeten' blijft stevig, ongeacht de tijd, het nummer of de persoon van het onderwerp. ‘Ougt To’ klinkt nooit krachtig als ‘Must’.
Het gebruik van deze woorden moet op de juiste manier worden gedaan, anders kan het het gesprek beïnvloeden. De klemtoon is het hoogst wanneer de most in de zin wordt gebruikt. 'Moeten' richt zich op de noodzaak van het evenement, en 'Ought To' wordt gebruikt om te verwijzen naar morele verplichting of plicht. Het praktische gebruik van deze woorden moet op een zeer verantwoorde manier gebeuren; anders kan de betekenis van de volledige zin veranderen.
