Veel woorden in het Engels betekenen iets dat erg op elkaar lijkt, terwijl sommige lijken alsof ze iets vergelijkbaars betekenen, maar dat zeker niet zijn. Er is vaak wanorde tussen welk woord wanneer moet worden gebruikt en dit is op grond van het feit dat men geen redelijk idee heeft van het woord en de betekenis ervan.
Argumenten en discussies worden vaak gebruikt als uitwisselbaar, omdat men geen redelijke kwalificatie tussen hen kan vinden als ze niet worden onderzocht. De woordreferentiebetekenis van de twee is bovendien zeer buitengewoon, maar het onderscheid tussen de twee is moeilijk te begrijpen.
Argument versus discussie
Het verschil tussen Argument en Discussie is dat Argument een beschreven gesprek is waar redenen naar voren worden gebracht, en in een discussie kunnen de bijeenkomsten verschillende delen van hun afzonderlijke gedachten/gevoelens/posities grondig analyseren, niet om erachter te komen wat juist is voor alle partijen. elkaar vaker zien.
Het argument wordt, volgens de standaard woordreferentie, gekarakteriseerd als 'een conflict of gevecht'. Op deze manier wordt het Argument in beeld gebracht door conversaties van conflicten die geen specifiek verzoek hebben en een onbetwiste gelegenheid zijn. Het actiewoordtype van dit woord is 'ruzie', dat regelmatig wordt gebruikt om conflicten aan te tonen.
Discussie is het verhandelen van overwegingen. De overpeinzingen zijn niet die van uzelf, maar zouden in het algemeen door iedereen legitiem moeten zijn. De mijmeringen die u aan de bijeenkomst voorlegt, moet u de mogelijkheid hebben om het bewijs te leveren met de vereiste redenen. Een discussie verandert in een argument op het moment dat je iemand probeert te overtuigen dat je gelijk hebt, en ze zijn onjuist. Het kan heel goed een ontvankelijk argument zijn of een aangename wetenschappelijke discussie, toch is het vooralsnog een argument.
Vergelijkingstabel tussen argument en discussie
| Parameters van vergelijking: | Argument | Discussie |
| Betekenis | Het argument is een niet-betwiste maar serieuze beklimming van debatten en geportretteerde conversaties voor conflicten. | Het is een uitdaging van formele gesprekken over een bepaald punt. Het wordt regelmatig gehouden in een verzamellobby waar een bijeenkomst van individuen over een typisch onderwerp praat. |
| Natuur | Casual maar kan ook formeel zijn, afhankelijk van de omstandigheden waarin het wordt gebruikt. | De discussie wordt voortdurend officieel gehouden omdat het wordt gehouden als een uitdaging waarbij leden een typisch probleem onderzoeken met legitieme redenen. |
| Werkwijze | Het gaat door een interactie van heen en weer denken zonder specifiek verzoek. | Ze worden op een geordende manier gehouden waar individuele perspectieven worden gehoord, en ze doen een eerlijke poging om hun bevestigde perspectieven op te bouwen. |
| Beslissing | Het Argument roept geen keuzes op, maar roept eerder verhitte discussies en vragen op over een soortgelijk conflict. | Er verschijnt een einde dat is gekozen door billijke methoden of door te beslissen in het voordeel van de gevoelens van de bijeenkomst. |
| Gebruik | Het wordt normaal gesproken gebruikt om iemand te overtuigen en er wordt regelmatig op gezinspeeld als een invloedrijke cursus. Het wordt ook gebruikt voor het samenvatten van een uiteenzetting of vers. | Het wordt vaak gezien als een actiewoord, wat leidt tot een aanpassing van het belang. Maar anders wordt er gewoon gezinspeeld op de uitdaging van een formeel gesprek op het gegeven punt. |
Wat is argumentatie?
Het woord, Argument, wordt in het Engelse jargon een zelfstandig naamwoord genoemd dat wordt waargenomen en gekenmerkt door elke standaard Engelse woordverwijzing. Ze worden vaak gezien met twee definities in deze woordverwijzingen. De ene is 'een conflict of gevecht' en de andere is 'een verklaring of regeling van naar voren gebrachte redenen.
Het argument wordt vaak gebruikt om een uitgebeeld gesprek of conflict te karakteriseren. Dit is het punt waarop de een zijn redenen naar voren brengt en de ander probeert te overtuigen om hun perspectief op het onderzochte onderwerp te accepteren. Dus ze worden ook nog eens een verleidelijke cursus genoemd.
Het actiewoordtype van het woord 'conflict' is 'argumenteren'. De betekenis van het actiewoord blijft eveneens zoals voorheen, en het is deze structuur die vaak in zinnen wordt gebruikt.
Bijvoorbeeld: ‘Ze kibbelden heen en weer over welke film ze moesten kijken.’ Kiezen tijdens een ruzie is niet belangrijk.
Wat is Discussie?
‘Discussie’ heeft een aanzienlijk beter gevoel. De definitie is als 'argument', omdat het het introduceren van gedachten, gegevens of beoordelingen omvat. Desalniettemin is het gebruik van het woord 'discussie' tussen ten minste twee individuen allesbehalve een woedende of verhitte omstandigheid.
Het impliceert praten op een gemoedelijke en verstandige manier met anderen. Het stel stortte bijvoorbeeld neer en had een discussie over wie van plan was het nieuwe voertuig te gebruiken. 'Discussie' heeft evenmin een soortgelijk legitiem of gespecialiseerd gebruik in een rechtbank.
Een gesprek is typisch een informele en welwillende omstandigheid waarin ten minste twee personen elkaars gedachten of beoordelingen delen en afstemmen. Zo was er op de werkvloer een gesprek over wat er geregeld moest worden voor de lunch.
Het is meer buren. Het is een discussie waarbij elke bijeenkomst hun perspectieven naar voren brengt. Desalniettemin onderzoeken ze alleen de perspectieven, de positieven en de negatieven, die werken met gesprek en ontwikkeling. In het bijzonder proberen ze elkaar er niet van te overtuigen dat hun perspectief juist is en dat ze niet bij iedereen passen. In een discussie probeert iedereen elkaars perspectief te zien en alle kanten van de kwestie te zien.
Belangrijkste verschillen tussen argument en discussie
Gevolgtrekking
Bij het gebruik van een zelfstandig naamwoord om een duidelijkere betekenis te geven aan een soort discussie, ongeacht of 'argument' of 'discussie' wordt gebruikt, is het afhankelijk van de omstandigheid. In het geval dat de discussie op een furieuze toon verloopt en de bijeenkomsten zich aan elkaar ergeren of niet bereid zijn om elkaars perspectief te horen, is het een argument.
Desalniettemin, als de toon vriendelijker of oordeelkundiger en verstandiger is, zou het een discussie kunnen worden genoemd. In het geval dat de discussie formeel of wettig is, worden denklijnen of bevestigingen om een zaak of kant uit te drukken argumenten genoemd. Het kennen van deze tegenstellingen tussen 'argumenten' en 'discussie' is absoluut noodzakelijk om de juiste betekenis te geven.
