Zowel Cassandra als HBase zijn niet-relationele databasebeheersystemen die zijn ontwikkeld door Apache Software Foundation. Het zijn allebei kolomgeoriënteerde databasebeheersystemen. Deze databases hebben veel gemeen, maar bij nader inzien hebben ze veel verschillende eigenschappen, die belangrijk zijn om te weten voordat u de perfecte database kiest die geschikt is voor uw werk.
Cassandra versus HBase
Het verschil tussen Cassandra en HBase is dat Cassandra zowel kan helpen met opslag als met databeheer, terwijl HBase alleen geschikt is voor databeheer. Cassandra heeft ingebouwde technologieën, terwijl HBase afhankelijk is van andere technologieën voor statusbeheer. Cassandra heeft nooit te maken met uitvaltijden, terwijl HBase dat wel doet vanwege zijn master-based architectuur.
Cassandra is een op kolommen gebaseerd databasebeheersysteem. Het wordt gebruikt om grote hoeveelheden gegevens op te slaan en te beheren. Cassandra is een open-sourceproject dat oorspronkelijk door Facebook is ontwikkeld. Cassandra wordt veel gebruikt door verschillende bedrijven en is zeer betrouwbaar omdat het geen storingspunt heeft.
HBase is ook een op kolommen gebaseerd beheersysteem. Het werkt dynamisch, wat het gemakkelijker maakt om op elk moment gegevens in te voegen en te wijzigen. Het bestaat uit kolomfamilies, die verder zijn onderverdeeld in rijen om gegevens in verschillende regio's op te slaan.
Vergelijkingstabel tussen Cassandra en HBase
| Parameters van vergelijking: | Cassandra | HBase |
| Gegevensredundantie | Het kan soms gegevensredundantie veroorzaken. | Het leidt niet tot gegevensredundantie. |
| Technologieën | Het heeft ingebouwde technologieën. | Het hangt af van andere technologieën. |
| Beschikbaarheid | Het is altijd beschikbaar voor data-analyse. | Het kan soms worden geconfronteerd met uitvaltijden. |
| Gebruiken | Het wordt gebruikt door bedrijven zoals Salesforce, Nike, Century Link, enz. | Het kan worden gebruikt door bedrijven zoals Facebook, Instagram, Netflix, enz. |
| Gebaseerd op | Het is niet mastergebaseerd en elk knooppunt is volledig onafhankelijk van het andere. | Het is master-based. |
Wat is Cassandra?
Cassandra is een niet-relationeel databasebeheersysteem. Het kan enorme hoeveelheden zowel gestructureerde als niet-gestructureerde gegevens verwerken en beheren. Cassandra bestaat uit meerdere knooppunten, waarbij elk knooppunt is verbonden met het andere knooppunt om een cluster te vormen.
Cassandra heeft een meesterloze architectuur, wat in feite betekent dat elk knooppunt in Cassandra onafhankelijk is en een eigen meester is. Het zorgt er ook voor dat Cassandra nooit leidt tot uitvaltijden die soms kunnen optreden op mastergebaseerde beheersystemen.
Het repliceert gegevens in verschillende datacenters, waardoor de tijd die gegevens nodig hebben om de vereiste bestemming via elk netwerk te bereiken, wordt verkort. Het zorgt voor betrouwbaarheid en stabiliteit omdat het is getest op clusters met een enorm aantal knooppunten.
Cassandra bestaat uit een tabel die een kolomfamilie wordt genoemd. Elke tafel bestaat verder uit sleutelruimten. Elke keyspace kan gerelateerd zijn aan vergelijkbare onderwerpen of vergelijkbare soorten gegevens. Elke tabel in Cassandra heeft een primaire sleutel die is onderverdeeld in clusterkolommen en partitiesleutels.
Gegevenspartitionering speelt een grote rol in Cassandra. Cassandra is een algemeen betrouwbaar databasebeheersysteem. Volgens onderzoeken behoort Cassandra tot de top van alle datamanagementsystemen die wereldwijd beschikbaar zijn.
Wat is HBase?
HBase is ook een niet-relationele database. Het beheert gegevens zeer efficiënt. HBase is geschreven in Java-taal. Zoals elke gewone database, bestaat deze uit tabellen met rijen en kolommen. Het heeft een primaire sleutel.
HBase draait bovenop Hadoop, waardoor het enorme hoeveelheden data kan opslaan. HBase is zeer consistent als het gaat om gegevensverwerking. Het leidt niet tot gegevensredundantie omdat het gegevens slechts vanaf één plek schrijft en leest. Het zorgt er niet voor dat gegevens zich herhalen.
Het vindt, leest en schrijft gemakkelijk gegevens omdat het gegevens slechts op één knooppunt opslaat, waardoor alle gegevensgerelateerde functies zeer snel en betrouwbaar zijn. HBase is een zeer goede optie als iemand goede opslag en toegang tot gegevens wil, en het tijdstip van uitvoering geen factor is.
HBase is mastergebaseerd, wat betekent dat alle knooppunten in HBase onder een masterknooppunt werken. Het enige geval waarin een HBase-cluster kan mislukken, is wanneer het hoofdknooppunt faalt. Daarom heeft HBase één voorwaarde voor downtime. Over het algemeen is HBase erg goed in het lezen en onderhouden van gegevens.
Belangrijkste verschillen tussen Cassandra en HBase
Gevolgtrekking
Cassandra en Hbase zijn beide niet-relationele kolomgebaseerde databasesystemen. Ze zijn even efficiënt in gegevensbeheer. Beide zijn vrij populaire databasebeheersystemen die door verschillende bedrijven worden gebruikt om gegevens te beheren. Factoren zoals gegevensredundantie, permanente beschikbaarheid en het aantal knooppunten kunnen echter een grote rol spelen bij het kiezen van een perfecte database voor een bepaald bedrijf.
Cassandra staat altijd klaar en de tijd is niet de barrière. HBase is echter erg goed in het onderhouden van gegevens en het verminderen van duplicatie. Hbase is voor zijn effectieve werking afhankelijk van andere technologieën, terwijl Cassandra zelfvoorzienend is. Over het algemeen kan worden gezegd dat beide zeer waardig zijn als databasebeheersysteem. De behoeften van iemand moeten echter goed worden geanalyseerd voordat een keuze wordt gemaakt tussen deze twee.
