Beide termen in kwestie zijn zeer belangrijke bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van India en van de Grondwet (voor het Hooggerechtshof). De Indiase rechterlijke macht is goed uitgerust met voorzieningen om zijn eigen fouten te corrigeren en gerechtigheid te brengen.
Nadat de uitspraak is gedaan, heeft de rechtbank zelf de bevoegdheid om zijn beslissingen te herzien of te herzien. De benadeelde partijen kunnen ook een herzienings- of herzieningsverzoek indienen.
Review versus revisie
Het verschil tussen Review en Revision is dat Review de bevoegdheid is van een rechtbank om zijn eigen uitspraken opnieuw uit te voeren of opnieuw te onderzoeken als de rechtbank zich realiseert dat een bepaald aspect is gemist of verkeerd is geïnterpreteerd, terwijl Revision een rechtbank de bevoegdheid geeft om de beslissingen van de ondergeschikte te herzien rechtbanken als er sprake lijkt te zijn van overmatig gebruik of oneigenlijk gebruik van de rechtsmacht van de rechtbank.
Vergelijkingstabel tussen beoordeling en herziening (in tabelvorm)
| Vergelijkingsparameter: | Beoordeling | Herziening |
|---|---|---|
| Definitie | Herziening verwijst naar het opnieuw onderzoeken en opnieuw beoordelen van een zaak waarover eerder door dezelfde rechtbank is beslist. | Herziening verwijst naar de bevoegdheid van de rechtbank op een hoger hiërarchisch niveau om de uitspraak van de ondergeschikte rechtbanken te herzien. |
| Sectie | Beoordelingsbevoegdheid wordt genoemd in sectie 114 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van India (1908) en artikel 137 van de Grondwet (voor het Hooggerechtshof) | De bepaling van de herziening wordt vermeld in sectie 115 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van India (1908). |
| Soort beroep | Het is een bepaling binnen de rechtbank, dat wil zeggen dat het alleen kan worden ingediend bij de rechtbank die het oorspronkelijke besluit heeft aangenomen. | Het is een interrechterlijke bepaling, dat wil zeggen dat het wordt ingediend tegen de beslissing van de ene rechtbank bij de andere, hogere rechtbank. |
| Toepasbaarheid: | Het herzieningsverzoek kan alleen worden ingediend als er ofwel eerder geen hoger beroep is ingesteld of indien hoger beroep bij de uitspraak niet is toegestaan. | Het herzieningsverzoek wordt ingediend in geval van misbruik van rechtsmacht door een ondergeschikte rechtbank. |
| gronden | De rechtbank houdt een Review als er nieuw bewijs of onjuiste interpretatie van een feit wordt ontdekt. | Het incident van een ongelijke of ongepaste of oneerlijke uitspraak door de ondergeschikte rechtbanken. |
| Domein | De rechter mag de zaak niet opnieuw beginnen, hij kan alleen de fouten in de rechtspraak herstellen. | De hogere rechter kan alleen ingrijpen in een bewezen geval van onrechtmatig, oneigenlijk of onrechtmatig gebruik van macht. |
| instanties | Het Hooggerechtshof stemde ermee in zijn oordeel over de zaak Sabarimala te herzien. | Een herziening werd ingediend in Amir Hasan v. Sheo Baksh Singh. |
| Tijdslimiet | Een dergelijk herzieningsverzoek moet worden ingediend binnen een termijn van 30 dagen nadat het besluit van de rechtbank is aangenomen. | Een dergelijk verzoek tot herziening moet worden ingediend binnen een termijn van 90 dagen na de uitspraak van de rechtbank. |
Wat is recensie?
Een verzoek tot herziening kan worden ingediend door een benadeelde persoon als er nieuw bewijs of een verkeerde interpretatie van een feit wordt ontdekt. Op grond van deze bepaling heeft de rechter het recht en de bevoegdheid om zijn eigen oordeel te herzien.
De bepaling wordt genoemd in artikel 114 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en artikel 137 van de Grondwet (voor het Hooggerechtshof). Het is een intra-gerechtelijke bepaling en moet binnen een termijn van 30 dagen onmiddellijk na de uitspraak worden ingediend.
Een Review is van toepassing wanneer een persoon meent benadeeld te zijn en:
De gronden die onder een herzieningsverzoek worden ingediend, zijn:
De rechtbank mag significante fouten corrigeren en geen kleine/verwaarloosbare fouten. Het kan de zaak niet opnieuw beginnen, maar kan alleen fouten herstellen die zich hebben voorgedaan bij de uitlevering van Justitie.
Een herzieningsverzoek is onderhevig aan enkele beperkingen:
Wat is revisie?
Herziening is de bevoegdheid van een hogere rechtbank om documenten en feiten te gelasten van een ondergeschikte rechtbank. In dat geval heeft de hogere rechter de bevoegdheid om het onjuiste oordeel van zijn ondergeschikte te herzien. Het is een interrechtelijke bepaling.
De bepaling wordt genoemd in artikel 115 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoekschrift kan alleen van toepassing zijn als er geen beroep is ingesteld bij de High Court en wordt ingediend binnen een termijn van 90 dagen na de uitspraak.
De hogere rechtbank kan aantekeningen van een beschikking van een ondergeschikte rechtbank opvragen als blijkt dat:
Het Hooggerechtshof mag zich niet bemoeien met de functies en procedures van ondergeschikte rechtbanken totdat het duidelijk en bewezen is dat het vonnis onherroepelijk trauma kan veroorzaken. Het Hof kan geen enkele fout van de feiten of van het recht corrigeren, totdat de beslissing van de rechtbank buiten zijn jurisdictie valt.
Belangrijkste verschillen tussen beoordeling en herziening
Gevolgtrekking
Er is sprake van een herziening wanneer een rechtbank zich realiseert dat bepaalde bewijsstukken of feiten op het moment van de uitspraak werden verwaarloosd of afwezig waren, terwijl er sprake is van een herziening wanneer een hogere rechtbank merkt dat de jurisdictie door een van de ondergeschikte rechtbanken te veel wordt gebruikt of niet wordt gebruikt. Het herzieningsverzoek moet binnen 30 dagen worden ingediend, maar er is een periode van 90 dagen toegestaan om een herzieningsverzoek in te dienen.
