De rechterlijke macht speelt een cruciale rol bij de handhaving van de openbare orde in het hele land. Het werkt in coördinatie met de wetgevende macht en de uitvoerende macht om de rechtsstaat in de natie te vestigen. Er zijn verschillende soorten rechtbanken, en twee daarvan zijn rechtbanken en hoven van beroep.
Trial Court vs. Hof van Beroep
Het verschil tussen rechtbanken van rechtbanken en rechtbanken is dat mensen uit de eerste hand in beroep gaan bij een rechtbank, terwijl als ze niet tevreden zijn met de beslissing van de rechtbank, ze in beroep gaan bij de rechtbank van beroep, in de hoop een betere beslissing te krijgen. Gewoonlijk leggen de rechtbanken geen tijdslimiet op aan de processen die plaatsvinden, terwijl hoven van beroep doorgaans een tijdslimiet opleggen aan de argumenten.
Trial rechtbanken staan bekend als de rechtbank van oorspronkelijke jurisdictie en zijn het startpunt van alle burgerlijke en strafzaken. Alle bevindingen en getuigen worden in de rechtbank gepresenteerd om tot een beslissing te komen. De rechtbanken van de rechtbank kunnen een beperkte jurisdictie of algemene jurisdictie hebben. Ze worden in de volksmond ook wel districtsrechtbanken genoemd.
De hoven van beroep worden ook wel hoven van beroep genoemd. Hun enige functie is het beoordelen en behandelen van beroepen van zaken die al in de lagere rechtbanken zijn behandeld. Als het beroep oprecht en krachtig is, kunnen de hoven van beroep ook de beslissing van de rechtbank ongedaan maken.
Vergelijkingstabel tussen proces en hof van beroeps
| Parameters van vergelijking: | rechtbank | Hof |
| Definitie | Een rechtbank is een rechtbank van waaruit de meeste burgerlijke en strafzaken beginnen, en ze worden gehoord met inachtneming van alle getuigen en feiten. | Een hof van beroep is een rechtbank waar de zaken die al in de rechtbanken zijn behandeld, worden beoordeeld en behandeld. |
| Tijdslimiet | Er is geen tijdslimiet opgelegd. Het proces kan zelfs enkele maanden duren. | Er is een tijdslimiet opgelegd die zelfs 1 dag kan zijn. |
| Bewijspresentatie | De rechtbank houdt rekening met alle feiten, getuigen en getuigenissen van beide partijen. | De hoven van beroep horen geen nieuwe getuigen en getuigenissen van geen van beide partijen. Het oordeelt alleen over de uitspraak van de rechtbank. |
| Regerende partij | Zowel de jury als de jury zijn aanwezig en hebben verschillende rollen. | De hoven van beroep hebben alleen rechters en geen jury, en de zaken zijn behandeld door 2 of 3 rechters. |
| Gevolgen | De uitspraak van de rechtbank heeft alleen gevolgen voor de partijen in de rechtszaak. | De beslissing van het hof van beroep treft een groot aantal mensen vanwege het bindende karakter van de beslissing. |
Wat is Trial Court?
Trial Court is ook bekend als de rechtbank van eerste aanleg, aangezien zaken in eerste instantie worden behandeld in de rechtbanken, of het nu gaat om civiele zaken of strafzaken. De twee partijen presenteren bewijs en getuigenis, en op basis hiervan neemt de rechter of de jury een beslissing over het lot van de zaak.
Er zijn in principe twee soorten rechtbanken, de ene is van algemene jurisdictie en de andere heeft een beperkte jurisdictie. De rechtbank van algemene jurisdictie mag kennis nemen van elke civiele of strafzaak die niet uitsluitend onder het bestuur van een andere rechtbank valt.
De Trial Court of Limited jurisdictie behandelt alleen bepaalde gevallen van een specifiek type op basis van criteria zoals het onderwerp, de mate van gevoeligheid en verschillende andere. Een van de belangrijkste voorbeelden van rechtbanken met beperkte rechtsmacht zijn de gemeentelijke rechtbanken.
Tijdens het proces maakt de openbare aanklager gebruik van alle getuigen en getuigenissen om tot een conclusie te komen en de beslissing te nemen. Alle districtsrechtbanken van India worden ook wel rechtbanken genoemd.
Wat is hof van beroep?
De hoven van beroep zijn in principe bekend als hoven van beroep en herzieningszaken die al in de rechtbanken zijn behandeld. Ze houden wel opnieuw rekening met de reeds gehoorde getuigen en bewijsmateriaal, maar herzien de uitspraak van de rechtbank.
De hoven van beroep zijn beschikbaar voor zaken en zaken op zowel staats- als federaal niveau. De hoven van beroep kijken ook of de rechtbank de rechtsgang correct heeft toegepast. Er zijn drie basistypen van beroepsrecensies. De eerste is de nieuwe behandeling van de zaak, wat betekent dat het hof van beroep de zaak voor de tweede keer behandelt en nieuwe feiten vaststelt.
Met de tweede kan de rechtbank de getuigen opnieuw horen en hun getuigenis aanvullen door rekening te houden met het aanvullende bewijsmateriaal. Het derde type beoordeling is gebaseerd op de reeks schriftelijke vastleggingen. De beoordelende rechtbank neemt alle bewijsstukken in overweging, maar beoordeelt alleen de uitspraak van de rechtbank.
Belangrijkste verschillen tussen proces en hof van beroeps
Gevolgtrekking
De rechterlijke macht van een land is de ruggengraat van de overheid en ook van de burgers. Er zijn een aantal rechtbanken, en twee daarvan zijn rechtbanken voor rechtbanken en beroepsinstanties. De rechtbank behandelt de zaken, zowel civiel als strafrechtelijk, in een eerste fase en doet uitspraak. Als een partij het dan niet eens is met de beslissing, gaan ze in beroep bij het hof van beroep.
Of het nu gaat om een proces of een hoger beroep, beide rechtbanken moeten worden verbeterd en rechters moeten zich concentreren op het nemen van de juiste beslissing door alle feiten en getuigen met betrekking tot de zaak in overweging te nemen.
