Herziening en Curatief verzoekschrift zijn twee afzonderlijke termen voor het opnieuw behandelen van de klacht. De Hoge Raad handhaaft beide verzoekschriften voor het gemak van indiener. Via Review Petition kan men gerechtigheid zoeken door een gerechtelijk heronderzoek van de zaak te vragen, terwijl de Curative Petition de indiener in staat stelt om gerechtigheid te zoeken wanneer zijn Review Petitie wordt afgewezen.
Review versus curatieve petitie
Het verschil tussen herziening en curatief verzoekschrift is dat herzieningsverzoek een gerechtelijke heronderzoek van een zaak is, de rechtbank heeft de bevoegdheid om zijn vonnis opnieuw te onderzoeken om een fout te herstellen met vanzelfsprekende en niet kleine fouten van onbeduidende betekenis. Curatieve Petitie is de ultieme bestemming voor de indiener om gerechtigheid te zoeken nadat de zaak in het herzieningsverzoek is afgewezen.
De tijdsgebonden om een herzieningsverzoek in te dienen vanaf de dag van de definitieve uitspraak is een maand. Het verzoekschrift wordt beoordeeld door dezelfde rechters die het vonnis hebben uitgesproken.
De curatieve petitie heeft geen tijdslimiet, maar om de schendingen te verifiëren, moeten drie hooggeplaatste advocaten de belangrijke grond voor de petitie verifiëren en naar voren brengen.
Vergelijkingstabel tussen review en curatieve petitie (in tabelvorm)
| Vergelijkingsparameter: | Review Petitie | Curatieve petitie |
|---|---|---|
| Grondwettelijke bepaling achter het verzoekschrift | Op grond van artikel 137 van India en artikel 145 heeft het Hooggerechtshof van India de mogelijkheid om een door het Hooggerechtshof geregeerde conclusie opnieuw te beoordelen. | Op grond van artikel 137 van India en artikel 145 heeft de rechtbank de mogelijkheid om elke door haar geregeerde conclusie opnieuw te beoordelen. |
| Wie kan een verzoekschrift indienen? | De indiener die wrok koestert over een beslissing van het Hooggerechtshof over een merkbare fout, kan een herzieningsverzoek indienen. | Het kan worden gevuld nadat een herzieningsberoep in de definitieve veroordeling is afgewezen. |
| Bank van Rechters. | Er vindt geen pleidooi plaats en het verzoekschrift wordt opnieuw onderzocht door de rechters die de vorige uitspraak hebben gedaan. | Het verzoekschrift wordt behandeld door drie hooggeplaatste advocaten, naast de rechters die de uitspraak hebben gedaan. Mondelinge argumentatie vindt niet plaats. |
| Wanneer een verzoekschrift indienen? | Moet binnen 30 dagen na de datum van het vonnis worden ingediend en moet worden geplaatst voor dezelfde rechtbank die de beslissing heeft gegeven | Er wordt geen tijdslimiet gegeven voor het invullen van een curatief verzoekschrift, maar het moet binnen een redelijke termijn worden ingediend. |
| Gronden voor petities | De indiener moet nieuw bewijs hebben gevonden dat hij niet voor de rechtbank heeft overgelegd op het moment dat de rechtbank de uitspraak deed. | Nadat het verzoek tot herziening is afgewezen en wanneer de indiener verifieert dat er schendingen waren van de beginselen van natuurlijke rechtvaardigheid en hij niet door de rechtbank werd gehoord voordat de beslissing werd genomen. |
Wat is een recensiepetitie?
De bevoegdheid van de rechtbank om het grove falen van de rechtsgang te corrigeren en te voorkomen, en een bepaling voor herziening is vastgelegd in artikel 114 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, die een indiener een aanzienlijk recht geeft om de rechtbank om herziening te vragen.
Het fungeert als een optioneel recht van de rechtbank. Het doel van een herzieningsverzoek is beperkt tot het vaststellen van een merkbaar gevolg of klacht die het gevolg is van een beslissing van de Hoge Raad.
De rechtbank neemt geen nieuwe zaken in behandeling, maar corrigeert ernstige fouten die hebben geleid tot het falen van de rechtsgang.
Wat is curatieve petitie?
Curatief verzoekschrift is de laatste mogelijkheid voor de indiener om gerechtigheid te zoeken. Het werd naar voren gebracht door de hoogste rechtbank om het falen van de rechtsgang te voorkomen en om misbruik van het proces te voorkomen. Het is een manier om de rechtbank te smeken om hun eigen uitspraak te onderzoeken en te corrigeren na de afwijzing van een herzieningsverzoek.
Het concept is voortgekomen uit een zaak waarin de volgende vraag voor de rechtbank rees: "of een teleurgestelde persoon enige voorziening mag krijgen tegen de definitieve uitspraak van het Hooggerechtshof na de afwijzing van een herzieningsverzoek?"
Het is een creatie van het Hooggerechtshof die tegen zijn eigen macht ingaat. De rechtbank erkent dat een handeling van de rechtbank niemand schaadt.
Belangrijkste verschillen tussen review en curatieve petitie
Gevolgtrekking
Zowel de verzoekschriften, Review als Curative zijn een manier van de rechtbank om hun eigen fouten te corrigeren en iedereen recht te doen. Curatieve petities zijn vrij zeldzaam en er zouden sterke bewijzen moeten zijn voor het onrecht dat tijdens het vonnis is aangedaan.
Ze hebben allebei hun eigen procedure om een petitie goed te keuren. Op veel gronden kunnen beide verzoekschriften worden afgewezen als de rechtbank geen fouten vindt
