Het gerechtelijk apparaat is een van de grootste pijlers van de democratie. Dit systeem is ontworpen om mensen met gelijke rechtvaardigheid te dienen. Om deze reden is het zo ontworpen dat elke menselijke fout kan worden rechtgezet en de triomf van de waarheid altijd weerspiegeld wordt door het oordeel.
Verwijzing en herziening zijn twee gerechtelijke procedures die eerlijkheid in het rechtssysteem brengen. Met de implementatie van deze twee civiele procedures kan elke zaak eerlijk worden behandeld. Hoewel beide procedures deel uitmaken van het gerechtelijk apparaat, zijn ze niet hetzelfde.
De procedure voor verwijzing en beoordeling is compleet anders en de implementatie van deze procedures is afhankelijk van verschillende omstandigheden.
Referentie versus recensie
Het verschil tussen verwijzing en herziening is dat de verwijzing een gerechtelijke procedure is waarbij de ondergeschikte rechtbank om opheldering vraagt van het hooggerechtshof wanneer de geldigheidsvraag opkomt bij de bepaling van een handeling, terwijl de benadeelde partij via het herzieningsverzoek de zaak opnieuw onderzoekt.
Vergelijkingstabel tussen referentie en beoordeling (in tabelvorm)
| Vergelijkingsparameter: | Referentie | Beoordeling |
|---|---|---|
| Wie kan solliciteren? | Alleen een ondergeschikte rechtbank kan de verwijzing aanvragen. | De benadeelde partij die door het besluit is getroffen, kan de zaaksherziening aanvragen. |
| Waar te gaan? | Naar het hooggerechtshof. | Naar dezelfde rechtbank waar het decreet is uitgevaardigd. |
| gronden | Wanneer de geldigheidsvraag opkomt bij de bepaling van een handeling, verordening of verordening. | Voor fouten op het eerste gezicht, het vinden van nieuw bewijs of een andere bevredigende reden. |
| Voorraad | De referentiebepaling is sectie 113 en beschikking 46 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering. | De bepaling voor herziening is sectie 114 en order 47 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering. |
| Wanneer te maken? | Verwijzing die moet worden gemaakt tijdens de pendency van de zaak. | Nadat het vonnis of de beschikking is gegeven. |
Wat is referentie?
Verwijzing is een juridische procedure waarbij de ondergeschikte rechtbank de High Court om opheldering vraagt met betrekking tot een rechtsvraag.
Door individuele omstandigheden is elke rechtszaak anders. Om deze reden is er niet voor elke zaak een uniforme oplossing mogelijk. Vaak rijst in een paar rechtszaken een juridische vraag die nadere uitleg van het hooggerechtshof vereist. Wanneer een ondergeschikte rechtbank de vraag naar de High Court verwijst, is dit algemeen bekend als een verwijzing.
De objectiviteit van de verwijzing is om opheldering te krijgen van het hooggerechtshof voordat een oordeel over de rechtszaak wordt uitgesproken. Het helpt de rechter om fouten in de uitspraak te voorkomen. Hier heeft de High Court het recht om de wettelijke bepaling uit te leggen.
De ondergeschikte rechtbank verwijst echter niet naar elke zaak naar de Hoge Raad. De zaak moet aan een aantal vereisten voldoen voordat deze ter referentie wordt gebruikt. Het hooggerechtshof heeft de bevoegdheid om een besluit van de rechtbank te wijzigen of te annuleren.
Alleen de burgerlijke rechter kan naar een zaak verwijzen. Het kan op hoger beroep van een partij of de rechtbank kan dit ook doen volgens de "suo motu"-procedure. Een persona aan te wijzen of een tribunaal heeft echter niet het recht van verwijzing.
Wat is recensie?
De herziening is een gerechtelijke procedure waarbij de rechtbank de zaak opnieuw onderzoekt. Normaal gesproken is dit het proces dat in dezelfde rechtbank wordt uitgevoerd, waar dezelfde rechter nieuw bewijsmateriaal en juridische fouten opnieuw beoordeelt.
Volgens de wet moet gerechtigheid boven alles staan. Daarom probeert de rechter altijd misvattingen te voorkomen. De beoordeling is een proces waarmee menselijke fouten opnieuw kunnen worden gecorrigeerd, zodat een onschuldig persoon er geen slachtoffer van wordt.
Het beoordelingsproces kan op enkele gronden beginnen. Om het beoordelingsproces te starten, moet de zaak bewijs, fouten in een record of andere belangrijke redenen hebben gevonden.
Het herzieningsproces kan pas plaatsvinden nadat het vonnis of het besluit is genomen. Na ontvangst van het afschrift van het vonnis kan de benadeelde partij gemotiveerd in beroep gaan voor de herzieningsprocedure.
Om het herzieningsproces te starten, moet de advocaat de bepaling van artikel 114 en besluit 47 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering gebruiken.
Belangrijkste verschillen tussen referentie en recensie
Gevolgtrekking
De verwijzing en toetsing zijn zeer belangrijke procedures voor het gerechtelijk apparaat. Beide tools brengen eerlijkheid in de zaak en maken deze foutloos. Met behulp hiervan kan het recht worden gediend met het beoogde doel.
Het is echter belangrijk om onderscheid te maken tussen deze twee procedures en ze toe te passen in overeenstemming met hun beoogde doeleinden. De verwijzingsprocedure doet zich alleen voor wanneer er een rechtmatigheidsvraag rijst over de voorwaarden van een handeling, verordening of verordening. Terwijl een ten onrechte benadeelde partij nieuw bewijs in de zaak kan brengen, en in beroep kan gaan bij de rechtbank om de zaak te herzien in het licht van de nieuwe zaak.
Het correct toepassen van deze twee procedures geeft de zaak eerlijkheid en bouwt vertrouwen op bij gewone burgers voor het gerechtelijk apparaat.
